加入收藏 | 设为首页 |

松树-英国社会福利制度改革的困惑

海外新闻 时间: 浏览:226 次

  英国现代福利制度的发生能够追溯到1906年。那是英国国力位居国际前列的一年,也是整个国家一半人口都处于贫困线之下的一年。也正是因为如此,当工党赢得大选时,他们决议要依照收入调查结果收税,许诺要为国民供给稳妥,要为七十岁以上的白叟供给养老金,为英国人供给全民医疗体系。在二战之后,丘吉尔成立了战后重建委员会,其间,委员会的一项责任便是连续战前的福利方案。经济学家威廉贝弗里奇成为委员会主席后松树-英国社会福利制度改革的困惑出台的《贝弗里奇方案》许诺,要为国民供给“从摇篮到坟墓”的全天候福利保证制度服务。

  英国的社会福利制度涵盖了日子的方方面面,大致能够分为“教育福利、儿童和孕妈妈福利,医疗福利和退休福利”等几类。这些社会保证和福利制度以“政府资源再分配”的方式,很大程度上缓解了英国旧有的社会对立。

  但是,英国福利制度逐步负重难返。自上世纪70年代撒切尔政府以来,英松树-英国社会福利制度改革的困惑国政府就在反思,寻求一条变革之路。英国政府以此为理由,推动了一系列减少税收、减少福利、放松对本钱控制的方针。欧债危机迸发时,并未堕入债款危机的英国在2010年采纳大力度的财务紧缩办法,并对福利制度进行系列变革,变革之路并不顺利。依据2014年的计算数据,在教育开销仅有13%,国防开销6%的情况下,英国政府在福利方面的公共开销仍高达54%。

  正如英国前首相卡梅伦曾在《太阳报》撰文所言,现现在,本来是为了维护松树-英国社会福利制度改革的困惑弱者的福利制度,现已变成了“福利依靠文明”。一个名为“英国公民”的非营利性安排计算显现,仅仅是2015年时,英国有至少520万低收入工作者接收了110亿英镑的国家赋闲救助,假如福利被砍,则许多人的生计将难以为继。到现在,这个数字仍然在上升而非下降。

  并且,现在在老龄化社会发展趋势下,一名白叟的养老金需求平摊到两三名工作者身上。再加上民众总是期望有更少的税收,更多的福利,以至于整个福利体系成为各党派奋斗的东西。工党与保守党在福利方针问题上彼此进犯,特别是保守党责备工党,为国民提出更优惠的福利方针,但却忘了国家没有“奇特的摇钱树”,终究导致国家财务捉襟见肘。另一方面,因为社会福利往往会倾向于保证妇女和儿童的权益,一些贫困家庭则更甘愿用生孩子来获取补助或许抵扣税收。

  其实,英国的社会福利开支在发达国家中并不算高,但是,福利变革不是更多着眼于改善现有体系,而是完成紧缩、节省开支,这种取向造成了英国高福利开销和再贫困化一起存在的对立现象,并且本该作为“社会安全网”的社会福利制度,变革价值不成比例地更多落到低收入人口身上也造成了一些问题。

  现在怎么戒撸,在英国伦敦的街头,市民络绎其间为自己的营生奔波,游客在双层巴士之上享用英伦风情。但是,在街头巷尾之中,狄更斯式的社会图景在阅历了几百年之后,好像仍旧没有从伦敦街头消失。依据英国《卫报》2018年10月的报导,在上一年7月到9月的三个月内,伦敦无家可归者初次超过了3000人,与上一年同期相比,增加了近17%。首都伦敦都容留了如此之多的流浪者,更不用说曼城、伯明翰这些城市了。

(文章来历:经济参考报)

(责任编辑:DF407)

郑松树-英国社会福利制度改革的困惑重声明:东方财富网发布此信息的意图在于传达更多信息,与本站态度无关。